Farimex til angrep på Telenor også i Ukraina

“Telenor er en sterk forsvarer av konkurranse og mener AMC dessverre er blitt villedet av Farimex,” sierJan Edvard Thygesen, konserndirektør og leder av Telenors virskomheter i sentral- og østeuropa. Farimex hevder at Telenor, Kyivstar og Storm bryter ukrainsk konkuranslovgivning gjennom aksjonæravtalen for Kyivstar og ved at Telenor skal ha hindret konkuranse i Ukraina gjennom å ha forsinket VimpelComs oppkjøp av URS WellCom (URS).

Forkjemper for konkurranse

“Aksjonæravtaler som regulerer partenes virksomhet i markedet er helt vanlig internasjonalt, slik også i aksjonæravtalen mellom Kyivstar-eierne, som ble undertegnet i 2004. Avtalen ble inngått for å fremme konkurransen og unngå monopolisering av markedet. Avtalen sier at ingen av partene kan eie mer enn fem prosent i konkurrerende virksomhet i Ukraina uten den andre partens godkjennelse. Den regulerer altså forholdet mellom aksjonærene og åpner for flere aktører i markedet, snarere enn å begrense det,” sier. Trond Moe, Telenors landsjef i Ukraina.

URS-oppkjøpet

“Telenor har alltid støttett VimpelComs internasjonale ekspansjon, også i Ukraina, på betingelser som er til fordel for VimpelCom og dets aksjonærer,” sier Trond Moe. “Vår hovedgrunn for å gå i mot oppkjøpet av URS i 2005 var å forhindre et økonomisk tap for VimpelCom gjennom et overpriset og ikke-transparent oppkjøp. Dessverre fikk vi rett i våre antakelser om at det ville kreve store tilleggsinvesteringer for at selskapet skulle klare seg iet allerede modent ukrainsk marked. URS/ Beeline har til nå vist liten vekst og har i dag en markedsandel på bare 3,4 prosent og lit over to millioner kunder tross tilleggsinvesteringer til nå på mer enne 600 millioner USD.”

URS ble kjøpt av VimpelCom i 2005 for 231 millioner USD etter at selskapet tidligere var blitt tilbudt Golden Telecom uten hell til en pris av 100 millioner USD. ITelenor-utnevnte medlemmer av styret i VimpelCom argumenterte mot oppkjøpet av tre grunner; en alt for høy pris, ikke identifiserte selgere, og lite troverdige forretningsplaner for utviklingen av URS.

“Telenor, som en av verdens størstes mobilselskap har alltid etterlevd prinsipper for god forretningsførsel og høy etisk standard. Det er grunnen til at Telenor gjorde sitt beste for å hindre at VimpelCom og dets aksjonærer skulle tape penger i Ukraina. Vi er sikre på at AMC vil se dette og avfeie de ubegrunnede anklagene fra Farimex,” sier Thygesen

Bakgrunn

Sist sommer åpnet Farimex et søksmål mot Telenor og Altimo i det fjerntliggende Khanty-Mansiysk i Sibir i Russland. Farimex anklaget selskapene for å ha forårsaket at VimpelCom tapte penger ved å forsinke oppkjøpet av URS. Domstolen i Khanty-Mansiysk holdt Telenor eneansvarlig for VimpelComs påståtte forsinkete tilgang til det ukrainske mobilmarkedet og ila Telenor en erstatning på 2,8 milliarder USD til VimpelCom.

Denne domsslutningen ble kansellert av retten i Omsk 29. desember 2008. Imidlertid holdt retten Telenor ansvarlig for en erstatning til VimpelCom på 1,7 milliarder USD. Domstolen ga Farimex rett til å innkreve hele beløpet, noe som resulterte i at alle Telenors aksjer i VimpelCom ble tatt i arrest 11. mars i år. Telenor har anket dommen, og ankesaken skal opp i i Tyumen i Vest-Sibir 26. mai 2009.

Konatktperson:

Dag Melgaard, pressetalsmann, Telenor Group

Tlf.: 901 92 000, epost: dag.melgaard@telenor.com

Til red:

Se også Telenor’s spesialsider “Defending investments in Russia and Ukraine”:

http://www.telenor.com/en/news-and-media/in-focus/ownership-interests-in-russia/